Mostrando entradas con la etiqueta Calentamiento Global. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Calentamiento Global. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de febrero de 2018

Baja extensión de hielos marinos en ambos hemisferios

Enero de 2018 comenzó y terminó con los mínimos históricos de la era del satélite en la extensión del hielo marino del Ártico, lo que resultó en un nuevo récord mínimo para el mes. Combinado con la baja extensión de hielo en la Antártida, la extensión global del hielo marino también se encuentra en un nivel bajo histórico.

La extensión del hielo marino ártico para enero de 2018 fue de 13.06 millones de kilómetros cuadrados. La línea magenta muestra la extensión promedio de 1981 a 2010 para ese mes.


Fuente: NSIDC
Fecha: 6 febrero 2018


El año nuevo fue trajo una semana de escalas de hielo diarias bajas y récord, con el promedio de enero superando 2017 un nuevo mínimo histórico. El hielo creció a lo largo del mes a tasas casi promedio, y a mediados de mes las extensiones diarias fueron más altas que en 2017. Sin embargo, a finales de enero, la extensión volvió a estar por debajo de 2017. La extensión promedio mensual de 13.06 millones de kilómetros cuadrados fue 1.36 millones de kilómetros cuadrados  por debajo del promedio de 1981 a 2010, y 110,000 kilómetros cuadrados por debajo del mínimo mensual récord anterior en 2017.


El patrón observado en los meses anteriores continuó con una extensión inferior a la media en los mares de Barents y Kara así como en el mar de Bering. El borde del hielo se mantuvo casi constante a lo largo del mes en el mar de Barents, y se retiró ligeramente en el este del mar de Groenlandia. Por el contrario, la extensión aumentó en el Golfo de San Lorenzo, frente a la costa de Terranova, en el este del Mar de Bering y en el Mar de Ojotsk. En comparación con 2017, a finales de mes, el hielo era menos extenso en el mar de Bering occidental, el mar de Ojotsk y el norte de Svalbard, más extenso en el este del mar de Bering y en el golfo de San Lorenzo. En general, el Ártico ganó 1.42 millones de kilómetros cuadrados (548,000 millas cuadradas) de hielo durante enero de 2018.



Extensión del hielo marino ártico a partir del 5 de febrero de 2018, junto con los datos diarios de extensión de hielo de cinco años anteriores. 2017 a 2018 se muestra en azul, 2016 a 2017 en verde, 2015 a 2016 en naranja, 2014 a 2015 en marrón, 2013 a 2014 en morado y 2012 a 2013 en marrón punteado. La mediana de 1981 a 2010 es de color gris oscuro. Las áreas grises alrededor de la línea media muestran los rangos intercuartílicos e interdecibles de los datos.


Condiciones contextualizadas


La temperatura del aire en el nivel de 925 hPa (aproximadamente 2,500 pies sobre el nivel del mar) se mantuvo inusualmente alta sobre el Océano Ártico (Figura 2b). Casi toda la región tenía al menos 3 grados Celsius (5 grados Fahrenheit) o ​​más por encima del promedio. Las desviaciones más grandes del promedio de más de 9 grados Celsius (16 grados Fahrenheit) estaban sobre los mares de Kara y Barents, centrados cerca de Svalbard. En el lado del Pacífico, la temperatura del aire fue de aproximadamente 5 grados Celsius (9 grados Fahrenheit) por encima del promedio. Por el contrario, las temperaturas de 925 hPa en Siberia fueron de hasta 4 grados Celsius (7 grados Fahrenheit) por debajo del promedio. El calor sobre el Océano Ártico parece ser el resultado, en parte, de un patrón de circulación atmosférica que lleva al aire del sur, y en parte de la liberación de calor a la atmósfera desde áreas de aguas abiertas. La presión del nivel del mar fue más alta que la media en el Océano Ártico central, que se extiende hacia Siberia. Este patrón, junto con la presión por debajo del nivel del mar sobre los mares de Chukchi y Bering, ayudó a mover el aire caliente de Eurasia sobre el Océano Ártico central.

El crecimiento de hielo para enero promedió 37,000 kilómetros cuadrados (14,000 millas cuadradas) por día, cerca de la tasa promedio para el mes de 42,700 kilómetros cuadrados por día (16,486 millas cuadradas por día). En el mar de Barents, la extensión del hielo fue la segunda más baja durante el registro de datos del satélite. Las condiciones del hielo en esta región del Ártico se consideran cada vez más importantes a la hora de tener efectos posteriores en la circulación atmosférica. Estos enlaces propuestos incluyen la expansión hacia el norte de la Alta Siberia y el enfriamiento sobre el norte de Eurasia.


La gráfica muestra las temperaturas del aire en el Ártico como diferencia del promedio de enero de 2018. Los amarillos, naranjas y rojos indican temperaturas superiores a la media; azules y morados indican temperaturas inferiores a la media.


Enero de 2018 en comparación con años anteriores

La tasa lineal de disminución para enero es de 47,700 kilómetros cuadrados (18,400 millas cuadradas) por año, o 3,3 por ciento por década.

La extensión mensual del hielo de enero de 1979 a 2018 muestra una disminución del 3,3 por ciento por década.


Involucrando a los interesados en la predicción del hielo marino

La incertidumbre sobre las condiciones futuras del hielo marino presenta desafíos para la industria, los formuladores de políticas y los planificadores responsables de las decisiones económicas, de seguridad y de mitigación de riesgos. La capacidad de pronosticar con precisión el alcance y la duración del hielo marino en diferentes escalas de tiempo es relevante para una amplia gama de actividades marítimas del Ártico. Aunque ha habido avances considerables en la predicción del hielo marino durante la última década, aún no está claro qué tan bien los usuarios finales pueden utilizar estos productos y servicios en su planificación. En respuesta, la Red de Predicción del Hielo Marino, en colaboración con varios patrocinadores, celebró un taller en la Conferencia de las Fronteras del Ártico en Tromsø, Noruega, para fomentar el diálogo entre las partes interesadas y los pronosticadores del hielo marino.

Los asistentes a la conferencia reconocieron que la comunidad de pronóstico del hielo marino y los usuarios de estos pronósticos necesitan un lenguaje común. A menudo, los usuarios que pronostican no entienden los datos presentados por los pronosticadores, ni tienen las habilidades para interpretar los productos de datos complejos. La mayoría de los operadores marinos en el Ártico requieren información precisa de corto a corto plazo (<72 horas) sobre el borde del hielo marino y la concentración cercana al borde del hielo. Los usuarios de pronósticos a menudo quieren información adicional, como la resistencia al hielo, el espesor del hielo y la deriva del hielo. Se debe acceder a estos datos en un formato fácil de usar que se pueda descargar fácilmente (por ejemplo, a un barco en el mar). Normalmente, las cartas de hielo de los centros de hielo nacionales o los mapas de imágenes de radar de apertura sintética de alta resolución se utilizan para describir y analizar el hielo marino para la navegación en tiempo real.



Cambios en el turismo polar basados en la membresía de la Asociación de Operadores de Cruceros de Expedición Ártica (AECO, arriba), y por el número y tipo de buques del Ártico operados o gestionados


Los pronósticos de hielos estacionales a más largo plazo son potencialmente útiles para la industria marina polar, pero todavía no se los utiliza. Mientras mejora, la incertidumbre en estos pronósticos no ha sido comunicada claramente. Sin embargo, los planificadores de la logística están interesados en utilizar pronósticos a más largo plazo, principalmente para aumentar o extender datos más oportunos o diagnósticos internos. Los operadores turísticos en particular desean pronósticos estacionales e incluso de dos a tres años para que puedan planificar qué ofrecer a sus clientes. Junto con el aumento del turismo polar (Figura 4), también hay un tráfico importante de la industria en el Ártico europeo, el Paso del Noroeste y algunas áreas en la Ruta del Mar del Norte. Debido a la disminución de la capa de hielo, podemos esperar una extensión de la actividad estacional, con los barcos embarcando antes y terminando sus viajes más tarde que en años anteriores. Esto subraya la necesidad de un pronóstico preciso, que se extiende a las temporadas de hombro más variables del hielo marino del Ártico.


Importancia de los hielos a la deriva 

Ubicación de la Lanza R / V durante la expedición N-ICE2015 (líneas rosadas) con las líneas de vuelo de la aeronave en negro y azul. La figura inferior muestra una serie temporal de velocidad y dirección del viento, junto con las velocidades de divergencia del hielo (línea azul) y corte (línea violeta).

A medida que la capa de hielo del Ártico sigue disminuyendo, el movimiento convergente del hielo marino puede acumular hielo en grandes crestas. Tales crestas pueden ser peligrosas para las actividades marinas en el Ártico. El movimiento divergente del hielo produce aberturas en el hielo llamadas derivaciones, donde el hielo nuevo puede crecer fácilmente. Los vientos son el principal motor para la formación de crestas. Un solo evento de tormenta puede conducir a una redistribución significativa de la masa de hielo marino a través de crestas y nuevas pistas. Como parte de la expedición Norwegian Young Sea ICE (N-ICE2015), los colegas del Instituto Polar de Noruega realizaron un detallado análisis del espesor del hielo marino y de la deriva de hielo antes y después de una tormenta en una zona al norte de Svalbard. Los resultados mostraron que aproximadamente el 1,3 por ciento del volumen de hielo marino a nivel se comprimió en crestas. Combinado con la nueva formación de hielo en los cables, el volumen total de hielo aumentó en un 0,5 por ciento. Si bien este es un número pequeño, el hielo marino en el Atlántico Norte generalmente se ve afectado por 10 a 20 tormentas cada invierno, lo que podría representar del 5 al 10 por ciento del volumen de hielo cada año.


El hielo marino antártico también está bajo, lo que reduce la extensión global del hielo marino


En el Hemisferio Sur, después del 11 de enero el hielo marino comenzó a rastrear bajo, lo que llevó a un promedio de enero que fue el segundo más bajo registrado. El grado más bajo para esta época del año fue en 2017. El alcance está por debajo del promedio en el mar de Ross y el oeste de los mares de Amundsen, mientras que en otros lugares la extensión se mantiene cerca del promedio. La baja extensión de hielo es desconcertante, dado que las temperaturas del aire en el nivel de 925 hPa están cerca del promedio o por debajo del promedio (en relación con el período de 1981 a 2010) en gran parte del océano Austral. Los mares de Weddell y Amundsen tenían de 1 a 2 grados Celsius por debajo del promedio. Las temperaturas ligeramente superiores a la media fueron la regla en el noroeste del Mar de Ross.

viernes, 2 de febrero de 2018

Estudio confirma que la contaminación por carbono ha puesto fin a la era del clima estable

Las recientes temperaturas experimentadas en Europa y América del Norte no tienen precedentes en los últimos 11,000 años, según un nuevo estudio en la revista Nature.

Significativamente, el nuevo estudio encontró que la temperatura promedio de la última década (entre 2007 y 2016) superó las de los siglos más cálidos  de los últimos 11,000 años en más de 0.75º C, que es mucho mayor que los cambios a escala en la era preindustrial.

Esta investigación confirma los hallazgos de 2013 de que la contaminación por carbono causada por el hombre ha puesto fin al clima estable que permitió el desarrollo de la civilización moderna, la agricultura mundial y a un mundo que pueda sustentar a una vasta población.



Fuente: ThinkProgress
Fecha: 2 febrero 2018

Esta investigación confirma los hallazgos de 2013 de que la contaminación por carbono causada por el hombre ha puesto fin al clima estable que permitió el desarrollo de la civilización moderna, la agricultura mundial y un mundo que podría sustentar a una vasta población.
Ese estudio de 2013, publicado en la revista Science, fue la reconstrucción más completa de las temperaturas globales en los últimos 11,000 años. Las reconstrucciones de temperatura se realizan al observar los indicadores de temperatura, como los anillos de los árboles, para los cuales tenemos registros que datan de hace miles de años.

El estudio de Science encontró que "durante los últimos 5.000 años, la Tierra en promedio se enfrió cerca de 1.3 grados Fahrenheit - hasta los últimos 100 años, cuando se calentó aproximadamente 1.3 grados F." Nos estamos calentando a un ritmo nunca antes experimentado en los tiempos modernos.

La nueva investigación se enfocó solo en América del Norte y Europa, pero tuvo hallazgos muy complementarios. Como explicó el autor principal, el Dr. Jeremiah Marsicek, en un comunicado de prensa, "aprendimos que el clima fluctúa naturalmente durante los últimos 11,000 años y que habría llevado a que se enfriara hoy en ausencia de actividad humana".




De hecho, si la Tierra no hubiera estado en una fase de enfriamiento cuando los humanos interrumpieron masivamente el sistema con decenas de miles de millones de toneladas de contaminación de carbono por la quema de combustibles fósiles, estaríamos casi 0,5º  C más calientes hoy de lo que ya estamos.

El punto clave es que, gracias principalmente a la contaminación de carbono, las temperaturas globales se han disparado fuera de las condiciones relativamente estables y de cambio lento que existían cuando los seres humanos descubrían dónde el clima -y los ríos y el nivel del mar- eran más adecuados para la vida y la agricultura .




Podríamos mantener el calentamiento total en el próximo siglo cerca de 2 ° C, y evitar las peores consecuencias, pero sólo con un esfuerzo muy agresivo para alejarnos de los combustibles fósiles y la energía limpia. Bajo las políticas del presidente Donald Trump de promover los combustibles fósiles a expensas de la energía limpia, sin embargo, nos dirigimos al calentamiento global promedio de 3 a 6 ° C, y los impactos extremos que vendrán con esto.




Aumento sustancial del riesgo de inundaciones en Europa Central y Occidental por el Cambio Climático

Se espera que Europa vea un aumento considerable en el riesgo de inundación en los próximos años, incluso bajo un escenario optimista de cambio climático de calentamiento de 1.5 ° C en comparación con los niveles preindustriales.

Un estudio evalúa los impactos de las inundaciones en tres escenarios - de 1.5 ° C, 2 ° C y 3 ° C - y descubre que la mayor parte de Europa Central y Occidental experimentará un aumento sustancial en el riesgo de inundación en todos los niveles de calentamiento y que cuanto mayor sea el calentamiento mayor será  el riesgo.



Fuente:
Fecha:


Un estudio evalúa los impactos de las inundaciones en tres escenarios - de 1.5 ° C, 2 ° C y 3 ° C - y descubre que la mayor parte de Europa Central y Occidental experimentará un aumento sustancial en el riesgo de inundación en todos los niveles de calentamiento y cuanto mayor sea el calentamiento  mayor será el riesgo.

Según las proyecciones, el daño causado por las inundaciones en toda Europa será más del doble, desde un aumento medio del 113% si el calentamiento se mantiene en 1,5 ° C, hasta 145% en el escenario de 3 ° C.

En términos de población afectada, el aumento proyectado oscila entre 86% y 123%.

Si bien el patrón para Europa Central y Occidental fue uno de un aumento constante en el riesgo de inundación, el estudio también encontró que el riesgo de inundación puede disminuir con temperaturas más cálidas en algunos países de Europa del Este, pero esos resultados también muestran un alto grado de incertidumbre.

Del mismo modo, en algunos países del sur de Europa (España, Portugal y Grecia), el aumento inicial de los impactos a 1,5 ° C se convierte en proyecciones más inciertas para niveles de calentamiento más altos, debido a una reducción sustancial de las precipitaciones anuales.




Estos resultados son el resultado de un análisis multi-modelo del CCI, publicado en Climate (Open Access Climate Science Journal).

El estudio mejora nuestra comprensión sobre las tendencias futuras del riesgo de inundación fluvial en Europa, al tiempo que destaca la necesidad de preparar planes de adaptación efectivos para un posible aumento en la severidad y frecuencia de las inundaciones en Europa.


Modelando el riesgo de inundación en Europa: el calentamiento global es la mayor influencia

En el marco del Proyecto HELIX FP7, los científicos analizaron las diferencias en los cambios proyectados en el riesgo de inundación a escala de país bajo escenarios de calentamiento global de 1.5, 2 y 3 grados de los niveles preindustriales, y discutieron las razones de los resultados observados.

Su objetivo era identificar tendencias consistentes e independientes del modelo en el riesgo de inundación en Europa debido al cambio climático e identificar las razones de las diferencias y similitudes entre las proyecciones del riesgo de inundación por riadas.

Los tres estudios abarcan una amplia gama de metodologías y conjuntos de datos relevantes para el clima (como temperatura y precipitación), modelos hidrológicos y de inundaciones, y evaluación de impacto.

La comparación arroja luz sobre la influencia de los datos aplicados y los métodos para evaluar las proyecciones de impacto.

Los resultados de las tres evaluaciones confirman que las proyecciones climáticas son el principal factor que influye en las tendencias futuras del riesgo de inundación.

Otros factores como la corrección sesgada de las proyecciones climáticas, el método para evaluar los años que se  excedan los niveles de calentamiento global y la resolución espacial de los datos de entrada influyeron en los resultados, pero solo en un grado pequeño y sin afectar la dirección de los cambios proyectados en los tres escenarios

Los autores también señalaron la importancia de utilizar modelos precisos del alcance de las inundaciones para lograr estimaciones de impacto confiables. Por el momento, esto está limitado por la escasa disponibilidad de modelos digitales de elevación de alta resolución (DEM) en grandes áreas, donde las características de pequeña escala pueden influir considerablemente en la distribución de las aguas de inundación.

La diferencia de detalles entre los modelos es obvia en la imagen a continuación.


Este estudio confirma que el calentamiento global tiene un impacto significativo en el riesgo de inundación de los ríos en Europa, aunque puede variar en magnitud de una región a otra.



Según el acuerdo climático de París, los países se han comprometido a mantener la temperatura media global muy por debajo de los 2 ° C y su objetivo es limitar el aumento a 1,5 ° C, al tiempo que aumenta la capacidad de adaptación a los efectos adversos del cambio climático.



Incluso si el calentamiento global se limita a estos niveles, los cambios en las temperaturas regionales (y, por lo tanto, los impactos del cambio climático) pueden variar significativamente con respecto al promedio mundial.



Los resultados de este estudio muestran que se puede evitar un empeoramiento sustancial del riesgo de inundación si se limita el calentamiento global a umbrales de temperatura más bajos.

martes, 30 de enero de 2018

Nuevas visualizaciones muestran la alarmante realidad del cambio climático en la Tierra

Aumentos medios globales de la temperatura superficial desde el promedio durante 2017.
Fuente: Mashable
Fecha: 18 enero 2018

La noticia de que 2017 fue el segundo o el tercer año más cálido de la historia, según la agencia que realiza el conteo oficial, no es impactante. Los últimos tres años estuvieron entre los tres primeros más cálidos de la historia, con el 2016 como claro ganador.

Para los científicos climáticos, los años individuales y su rango no son particularmente significativos. En cambio, es la tendencia a largo plazo lo que importa, y eso es lo que preocupa tanto a los científicos climáticos sobre nuestro futuro.

¿Pero cómo muestras esas tendencias a largo plazo en la Tierra para la persona promedio? Una cosa es decir que nuestro mundo se está calentando, pero otra muy distinta es comunicarlo a personas que quizás no tengan una maestría en ciencias del clima o que no sigan obsesivamente este campo.

El investigador climático Ed Hawkins se ha hecho famoso en toda la comunidad de la ciencia atmosférica por sus visualizaciones de temperatura, hielo marino y otros datos que describen nuestro calentamiento global. El jueves, cuando las noticias rompieron los rankings de 2017, lanzó gráficos actualizados.




Esta animación en espiral muestra la cantidad de calentamiento global desde 1850, y lo más importante, cuán cerca estamos de alcanzar los límites de temperatura establecidos en el Acuerdo Climático de París. Ese tratado exigía que las temperaturas aumentaran "muy por debajo" de 2 grados Celsius, o 3.6 grados Fahrenheit, en relación con los niveles preindustriales para el 2100. También mencionó un objetivo de calentamiento de 1.5 grados Celsius o 2.7 grados Fahrenheit.

De acuerdo con la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, la temperatura promedio anual global aumentó a una tasa promedio de 0.07 grados Celsius, o 0.13 grados Fahrenheit, por década desde 1880. Sin embargo, esta tasa se ha acelerado a más del doble de velocidad desde 1980 como la cantidad de gases de efecto invernadero en el aire ha alcanzado niveles nunca antes vistos en la historia humana. Diecisiete de los primeros 18 años más cálidos del mundo han ocurrido desde el año 2000.




Claramente, ya estamos superando el objetivo de 1,5 grados, como una marea alta que avanza por una playa.

Hawkins, que es científico del clima en la Universidad de Reading en el Reino Unido, también produjo esta visualización de las tendencias de temperatura desde 1850, utilizando un conjunto de datos mantenido por la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia.

Parecen piezas de un museo.


Cada barra representa las subidas anuales de temperatura global promedio global entre 1850 a la izquierda y 2017 a la derecha.


Hawkins también investigó el mapeo de las anomalías globales de temperatura promedio para cada año entre 1850 y 2017.

¿El resultado? Un caleidoscopio de colores que avisa de implicaciones alarmantes de dicho calentamiento rápido, como el aumento del nivel del mar y los fenómenos meteorológicos extremos.





Por supuesto, los investigadores y científicos de NASA en NOAA también sacaron sus propias visualizaciones, cada una de las cuales te ayudará a refutar a tu cuñado troll de Twitter que afirma que el mundo no está, de hecho, calentándose, o que no tiene nada que ver con actividades humanas.




Niveles de CO2 atmosférico en los últimos 400 mil años, NASA

sábado, 20 de enero de 2018

Tendencia de calentamiento a largo plazo continúa en 2017: NASA, NOAA

La tendencia de calentamiento a largo plazo de la Tierra se puede ver en esta visualización del registro de temperatura global de la NASA, que muestra cómo las temperaturas del planeta cambian con el tiempo, en comparación con un promedio inicial de 1951 a 1980. El récord se muestra como un promedio de cinco años .





Fuente: NASA
Fecha: 18 Enero 2108

Las temperaturas superficiales globales de la Tierra en 2017 se ubicaron como las segundas más cálidas desde 1880, según un análisis de la NASA.

Continuando con la tendencia de calentamiento a largo plazo del planeta, las temperaturas promedio en 2017 fueron 1.62 grados Fahrenheit (0.90 grados Celsius) más cálidas que el promedio de 1951 a 1980, según los científicos del Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS) de la NASA en Nueva York. Eso es solo superado por las temperaturas globales en 2016.

En un análisis separado e independiente, los científicos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) concluyeron que 2017 fue el tercer año más cálido en su historia. La menor diferencia en las clasificaciones se debe a los diferentes métodos utilizados por las dos agencias para analizar las temperaturas globales, aunque a largo plazo los registros de las agencias siguen estando firmemente de acuerdo. Ambos análisis muestran que los cinco años más cálidos registrados han tenido lugar desde 2010.

Debido a que las ubicaciones de las estaciones meteorológicas y las prácticas de medición cambian con el tiempo, existen incertidumbres en la interpretación de las diferencias de temperatura medias globales anuales entre un año y otro. Tomando esto en cuenta, la NASA estima que el cambio medio global de 2017 es preciso dentro de 0.1 grados Fahrenheit, con un nivel de certeza del 95 por ciento.

"A pesar de las temperaturas más frías que el promedio en cualquier parte del mundo, las temperaturas en todo el planeta continúan la rápida tendencia de calentamiento que hemos visto en los últimos 40 años", dijo el director de GISS, Gavin Schmidt.

La temperatura promedio de la superficie del planeta ha aumentado unos 2 grados Fahrenheit (un poco más de 1 grado Celsius) durante el último siglo, un cambio impulsado en gran medida por el aumento de dióxido de carbono y otras emisiones creadas por el hombre a la atmósfera. El año pasado fue el tercer año consecutivo en que las temperaturas globales fueron más de 1,8 grados Fahrenheit (1 grado Celsius) por encima de los niveles finales del siglo XIX.


Este mapa muestra la temperatura global promedio de la Tierra de 2013 a 2017, en comparación con un promedio de referencia de 1951 a 1980, según un análisis del Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA. Los amarillos, naranjas y rojos muestran regiones más cálidas que la línea de base.

Fenómenos como El Niño o La Niña, que calientan o enfrían el Océano Pacífico tropical superior y causan las variaciones correspondientes en los patrones globales de viento y clima, contribuyen a las variaciones a corto plazo en la temperatura promedio global. Un calentamiento de El Niño estuvo vigente durante la mayor parte de 2015 y el primer tercio de 2016. Incluso sin un evento de El Niño y con un episodio de La Niña en los últimos meses de 2017, las temperaturas del año pasado se ubicaron entre 2015 y 2016 en los registros de la NASA .

En un análisis donde los efectos de los patrones recientes de El Niño y La Niña se eliminaron estadísticamente del registro, 2017 habría sido el año más cálido registrado.

La dinámica del clima a menudo afecta las temperaturas regionales, por lo que no todas las regiones de la Tierra experimentaron cantidades similares de calentamiento. La NOAA descubrió que la temperatura media anual de 2017 para los 48 Estados Unidos contiguos era la tercera más cálida de la historia.

Las tendencias de calentamiento son más fuertes en las regiones árticas, donde en 2017 se observó la pérdida continua de hielo marino.

Los análisis de temperatura de la NASA incorporan mediciones de temperatura superficial de 6.300 estaciones meteorológicas, observaciones de temperatura de la superficie del mar basadas en boyas y boyas, y mediciones de temperatura de estaciones de investigación antárticas.

Estas medidas en bruto se analizan utilizando un algoritmo que considera el espaciado variado de las estaciones de temperatura en todo el mundo y los efectos de calefacción urbana que podrían sesgar las conclusiones. Estos cálculos producen las desviaciones promedio de la temperatura global desde el período de referencia de 1951 a 1980.

Los científicos de la NOAA utilizaron gran parte de los mismos datos de temperatura sin procesar, pero con un período de referencia diferente y diferentes métodos para analizar las regiones polares de la Tierra y las temperaturas globales.

El conjunto completo de datos de temperatura superficial 2017 y la metodología completa utilizada para hacer el cálculo de la temperatura están disponibles aquí.

GISS es un laboratorio dentro de la División de Ciencias de la Tierra del Centro Goddard de Vuelos Espaciales de la NASA en Greenbelt, Maryland. El laboratorio está afiliado con el Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia y la Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de Nueva York.

La NASA utiliza el punto de vista único del espacio para comprender mejor a la Tierra como un sistema interconectado. La agencia también utiliza el monitoreo aerotransportado y terrestre, y desarrolla nuevas formas de observar y estudiar la Tierra con registros de datos a largo plazo y herramientas de análisis informático para ver mejor cómo está cambiando nuestro planeta. La NASA comparte este conocimiento con la comunidad global y trabaja con instituciones en los Estados Unidos y en todo el mundo que contribuyen a la comprensión y protección de nuestro planeta.

Para obtener más información sobre las misiones de ciencia de la Tierra de la NASA, visite  NASA